March 17th, 2020

(no subject)

ИДТИ ИЛИ НЕ ИДТИ НА ГОЛОСОВАНИЕ?

Обратимся к классикам марксизма-ленинизма. К истории развития революционного движения в России. С 1902 по 1905 годы, Ленин призывал к байкоту выборов в Думу. Это было связано с тем, что в этот период наблюдался резкий подъём революционного движения и в итоге переросло в первую русскую революцию и Ленин прекрасно понимал, что в период революционного обострения, участие в любых государственных акциях только вредит революционному движению. Но начиная с 1906 года, Ленин перевернулся на 180 градусов и встал в оппозицию по этому вопросу ко всем членам его партии, отстаивая идею обязательного участия в думских выборах, так как отчётливо понимал, что когда революционное движение разбито и захват власти революционными методами невозможен, только тогда необходима борьба легальными и легитимными методами.

И только через некоторое время, все выдающиеся соратники Ленина, в том числе и Сталин, поняли правоту Ленина и заняли его позицию.
Применительно этой ситуации к сегодняшнему дню можно сказать с уверенностью, что именно сегодня настроение общества против Путена близки к революционному. Ненависть зашкаливает и поражает. Даже огромное количество его почитателей, на 90% считают обнуление сроков, его стратегической ошибкой.
То-есть на этом простом примере мы понимаем, что если бы сегодня был жив В.И. Ленин, то он бы призывал за бойкот.

Есть ли смысл от того, что мы пойдём и проголосуем против? Нет. Ни единого шанса. Тогда зачем?
Власть развернула широкомасштабную пропаганду за явку, но всё это похоже на насмешку. Власть как будто смеётся нам в лицо, как будто играет, откровенно издеваясь, сказав себе: "Мы с поиграем ради смеха с этими идиотами, обкатаем наши возможности и любыми способами сделаем так, что они припрутся на голосование голосовать против". Власть прекрасно знает, что около 70-75% против поправок, но если они придут голосовать против, то власть с огромным удовольствием сделает из минуса плюс, как было всегда. А вот если участки будут пустые, явки не будет то все затраты Кремля пойдут прахом.


(no subject)

Статья 3 Конституции говорит, что высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум. А что такое «общероссийское голосование»? Это пыль, это то, чего в российском законодательстве вообще не существует. Есть только термин «порядок голосования», например во время проведения референдума или выборов. Говоря простыми словами, в российских законах нет слова «голосование» как самостоятельного юридического понятия. То есть то, что назначил Путен нет в Законе и поэтому его действия абсолютно незаконны. Он не имеет никакого права назначать «голосование», впрочем, как и референдум.

Власти упорно называют это простым голосованием. Они не употребляют термин «референдум» и боятся этого слова как чёрт ладана. Заметьте, ни в одном СМИ вы не сможете встретить слово референдум. Но если упёрто утверждать, что это не референдум, а простое совещательное голосование, то оно вообще не имеет абсолютно никакого юридического и смыслового значения и принимать в этой глупости участие, это действительно потакать режиму в его идиотских играх, в которых нет ни малейшей логики, ни здравого смысла. Это тоже самое, как например начать выращивать маргаритки у себя на голове вместо волос. Простое голосование не содержит в себе, ни предусмотренного Законом определяющего или решающего голоса, никакой законодательной или даже совещательной силы.

Так же сразу возникает вопрос - а почему же в таком случае Путен так боится провести настоящий Референдум в соответствии с Конституцией, а ни какое-то липовое голосование? И сразу же становится ясно, что он боится проведения полноценного Референдума, так как в случае его поражения, его поправки не будут приняты и он не сможет больше принимать участие в выборах никогда. Всё. Путен не может назначить настоящий Референдум по закону, а так как показать свою приверженность демократии очень хочется, он бросает все силы и ресурсы на проведение этой непонятной и незаконной картонной дурилки под смешным названием «голосование».

То есть с точки зрения Конституции и российского права, это совершенно незаконная, не имеющая никаких правовых оснований процедура, не имеющая никаких правовых последствий. Мы имеем поправки, которые приняты с несоблюдением Конституции. Мы имеем такое всероссийское голосование, которое никак не регулируется российским правом.


«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О референдуме Российской Федерации
Референдум наряду со свободными выборами является высшим непосредственным выражением власти народа. Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан Российской Федерации на референдуме Российской Федерации, защита демократических принципов и норм права, определяющих право граждан на участие в референдуме. Референдум Российской Федерации не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции Российской Федерации, а также в целях ограничения, отмены или умаления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, конституционных гарантий реализации таких прав и свобод
Глава 1. Общие положения Статья 1. Референдум Российской Федерации Референдум Российской Федерации (далее также - референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.»

Итог: Я думаю, что должно быть понятно, что проведение странного мероприятия 22 апреля нельзя назвать «референдум» так как не соблюдена законная процедура его назначения, и также нельзя назвать «голосование» так как в российском законодательстве вообще отсутствует такое понятие. Это всё равно, что назначить всероссийский забег по поправкам в Конституцию. Путен просто пытается очередной раз обмануть людей.
Но, скорее всего голосование отменят из за пандемии и из зомбоящика послышится: Какой он предусмотрительный что всё решил заранее, и как он заботится о здоровье людей!